篩選條件最好只設真正的硬條件，也就是「沒有就不考慮」的那種，而不是單純的偏好。最常見的錯誤是篩過頭：結果只剩三筆，20 分鐘外那個合理的備案被藏起來，還讓你誤以為這一帶什麼都沒有。
先選地點類型和區域
縮小其他條件之前，先想好今晚要怎麼過夜。DOC 營地、偏遠山屋、指定的自由露營區、度假營地和小木屋是完全不同的東西，規定、價格和預訂方式都不一樣；混在一起，你還得在腦中重新分類一次。
接著把地圖移到你實際要開的路線上。只搜尋地圖上看得到的範圍，結果才會貼近當天的行程，也不會讓偏離路線 90 分鐘的知名景點，擠進根本不該出現的候選名單。
- 先決定怎麼過夜
- 沿著路線搜尋，不是整區
- 有名的地方常是冤枉路
只加會讓你放棄某地的條件
廁所、飲用水、電、可否帶狗、車輛大小、價格區間：只有缺了就真的不能去時，才拿來篩選。水箱已經裝滿還篩選飲用水，就會把原本沒問題、可能還更安靜的地方排除掉。
從最硬的限制開始往下篩。車輛進出和認證要求會刷掉最多選項，也最沒有妥協空間，先套用這兩項，留下的清單會更短，也更貼近實際。
搞懂空白欄位的意思
沒有資料代表不確定，不代表沒有。沒記錄淋浴間的地點，可能其實有，只是沒人登記；用設施篩得太嚴，就會在你沒發覺的情況下把它刷掉。旅人誤以為某個地區什麼都沒有，最常見的原因就是這個。
篩選後幾乎沒有結果時，先放寬最不重要的那個條件，別急著斷定這一帶不適合。通常只要拿掉一個條件，結果就會差很多。
- 空白是不確定，不是沒有
- 放棄前先放寬一個條件
- 篩太嚴會藏住好選項
自由露營的晚上，換個方式篩
找自由露營地點，問的是合不合法，而不是舒不舒服。重點是這個地點是否為指定區域、是否只限通過認證的自給自足（self-contained）車輛，以及最多能停幾晚。設施反而是其次，因為很多地方根本沒有。
決定靠某個地點過夜前，先拿它的認證要求對照你自己車子的自給自足認證。要求是針對車輛，取締也是針對車輛，所以只要對不上，其他地方再小心，還是會付出不小的代價。
也搜尋補給點，不只找過夜的地方
排污站、飲用水、丟垃圾的地方和加油站，本身就是旅途中不可少的一環，值得當成另一件事專門篩選，不要指望它們剛好出現在今晚的營地附近。順路安排一站排污，比水箱滿了才特地跑一趟輕鬆得多。
連著幾天下雨之後，找洗衣和熱水淋浴也是一樣。選一個一次解決三件事的停靠點，通常比選最便宜的圖釘、再為每件事開回頭路划算。
- 順路安排排污
- 水和油要另外搜尋
- 一站解決三件事最划算
隨時留一個備案
離開有訊號的地方之前，先收藏首選和至少一個合法的備案。篩到只剩一筆結果，就等於把退路刪掉了，而夏天傍晚營地客滿是常態，不是運氣差。
備案不必一樣好，只要合法、天黑前開得到、有開放就行。這個標準容易達到得多，也能避免疲累的駕駛在天黑後做出糟糕的決定。
換地區、換玩法時重設篩選
走山屋步道、在鎮上住一晚有電營位順便洗衣服、找一個限認證車輛的自由露營點，三者的需求幾乎沒有交集。昨天留著沒關的篩選條件，常常就是今天搜尋結果莫名空白的原因。
每當行程性質改變，就把篩選全部清掉，尤其是從北島進入南島、從海岸開進高山地帶，或是從一路移動改成在同一個小鎮住上幾天的時候。
- 行程改變就清除篩選
- 昨天的篩選害今天沒結果
- 山屋、鎮上、自由露營各不同
沿途地點
常見問題
能篩選出有廁所的免費露營地嗎？+
可以，這種組合正是篩選功能的用處。費用、設施、進出條件、地點類型、地區、評分和線上預訂都能疊加使用，所以「皇后鎮附近有廁所和飲用水的免費露營區」一次就能查到。
為什麼用篩選搜尋什麼都找不到？+
幾乎都是因為條件疊得比這一帶能滿足的還嚴。把地圖範圍拉大，或拿掉最不重要的設施條件，清單通常就會回來；建議先清掉評分篩選。
帶著上路
存好停靠點，規劃整趟行程
把收藏的地點排成有順序的路線、算出距離，日期、備註和待辦事項也一起記好。
